新标准形势下建筑节能门窗的选择

　　当前社会资源、环境危机日益加深，节能、低碳已经成为我国经济社会发展的一项长远战略方针和紧迫任务。据统计我国建筑能耗约占社会总能耗的40%，而门窗能耗约占建筑能耗的50%。为此在“十二五”规划中提出抓好建筑等重点领域的节能工作。已于2013年1月份开始从北京率先实施新建建筑75%节能标准，并逐步推向，与此相对应建筑门窗的高传热系数也从2.8 W/m2・K降低到2.0 W/m2・K。在建筑节能新形势下，对于建筑用门窗提出了更高的要求，不同种类门窗的优劣势以及性价比也在发生着变化。

一、现有门窗种类及优缺点

　  目前社会上比较常用的门窗种类依据型材的材质分为：铝合金门窗、塑钢门窗、玻璃钢门窗。
　　铝合金门窗从上世纪80年代初开始在我国使用，质轻、耐腐蚀、强度高、防火性能好、使用寿命长等特点使其很快得到市场的认可。塑钢门窗在90年代初的大力提倡以及节能政策的推动下，以其良好的保温、隔音、防腐特点在建筑行业迅速推广。玻璃钢型材是由玻璃增强纤维、表面毡、高速拉挤树脂等原材料在高温下固化拉挤一次成型。经型材切割、喷涂上色、组角装框等工序组成五彩缤纷的玻璃钢门窗。玻璃钢门窗既有铝合金门窗强度高的特性，又有近似塑钢门窗的保温、隔音性能，同时还有耐腐蚀、色彩靓丽等特点，是继木、钢、铝、塑后的第五代新型门窗。
　　　表1是常用的三种门窗的优缺点对比。

表1. 三种门窗的优缺点对比

二、玻璃钢、塑钢、铝合金、钢四种型材的性能比较
　　图1、2、3、4分别是玻璃钢、塑钢、铝合金、钢型材的密度、拉伸强度、导热系数、热膨胀系数的性能比较。

 
　　　　图1. 四种型材密度的对比            图2. 四种型材拉伸强度的对比

 
　　　　图3. 四种型材导热系数的对比        图4. 四种型材热膨胀系数的对比

　　由图1~4可以看出玻璃钢型材质轻高强，密度仅为铝合金的2/3，强度却接近钢材，是铝合金的2.8倍。导热方面玻璃钢型材优于塑钢型材。同时，玻璃钢型材热膨胀系数低，与墙体、玻璃接近，因此能够更好的适用于冷热温差大、潮湿多雨的地区，南极中山站所使用的就是由北京建工茵莱生产的玻璃钢门窗，传热系数达到了0.8~1.0 W/m2・K。

　　另外，玻璃钢耐腐蚀，不易变形，与建筑物寿命相当，可达50年以上，是铝塑门窗的2~3倍，图5是四种型材寿命的对比。

图5. 四种型材寿命的对比

三、建筑节能新形势下门窗的性价比

　　从上表中可以看出，在实行建筑75%节能标准的形势下，断桥铝合金门窗需要以增加成本为代价增大型材的断面尺寸以及断桥的尺寸，因此断桥铝合金的工程造价高；塑钢门窗的保温性能好，在新形势下仅需合理配置玻璃及型材断面，工程造价低，但是由于塑钢门窗易于变形，寿命不长；而玻璃钢门窗由于具有强度高，稳定性好，又具有良好的保温、隔音性能，而且寿命可达50年以上，综合以上分析，玻璃钢门窗性价比高。另外，玻璃钢材料还可以拉挤为玻璃钢副框以替代钢质副框。玻璃钢副框耐腐蚀，安装时也不用考虑墙体避雷问题。

四、建筑门窗的发展趋势

　  随着对于节能、环保的重视，对于建筑节能标准的提高，从长远看，门窗行业前景广阔，特别是保温、隔音性能好，耐久稳定的玻璃钢门窗会越来越受到广泛的重视和青睐。

欢迎访问北京建工茵莱玻璃钢制品有限公司