(2)铺设角度对冲击性能的影响
    采用一元方差分析法对试件在大载荷时的能量吸收进行方差分析。分析结果见表。
    在取显著水平!=0.05时，F0.05(3，16)=3.24，F>F0.05(3，16)，可见铺层方式对大载荷时的能量的吸收有显著影响。
    从表中可以看出，2#试样在损伤时对能量的吸收好，3#试样则差。当织物铺层角度不同时，由于织物经纬向密度和经纬向拉伸强度的不同，织物抵抗应力破坏的水平也不同。当织物铺层角度为0°时，织物抵抗应力破坏主要由经向的纤维承受，造成应力失衡；当织物呈正交铺设时，0°与90°层达到平衡，织物抵抗应力破坏由经向与纬向的纤维共同承受；当在0°层之间用+45°层隔开时，+45°有利于载荷的扩散，由于没有-45°与之平衡，使得织物承受冲击载荷的能力严重削弱；而当织物呈均衡铺设时(如4#试样铺层方式)，其对能量的吸收比3#试样有所改善。
    另外就单向板而言，90°单向板的起裂韧性比0°单向板的起裂韧性高。从表中可以看出，2#试样载荷峰值处的位移和出现载荷峰值的时间都大于1#试样，说明2#试样的韧性和强度都比较高，这便造成了2#试样对冲击能量吸收的能力好于1#试样的现象。有文献报导，铺层方式为0°/90°的复合材料力学性能是0°/45°复合材料的3倍以上。在本实验中，0°/90°正交铺层板对冲击能量的吸收性能约为0°/45°对称斜交铺层板的1.13倍。从表中看出，3#试样和4#试样这2种铺层板的各项冲击参数性能均低于2#试样。这是因为在层与层的交界处，特别是斜向纤维层与正向纤维层(如0°或90°与±45°之间)处有比较大的层间应力，是脱层的易发处。这说明3#试样、4#试样的铺层方式使耦合效应较大，从而使抗冲击性能下降。
    用VARI成型工艺制备4种不同铺层方式的4层玻纤/不饱和聚酯复合材料板，并对各试样进行低能量冲击实验，结果表明，铺层方式对大载荷时的能量的吸收有显著影响，铺层方式为0°/90°/0°/90°的试样冲击能量吸收性能优于其他3种铺层方式，说明层合板的0°和90°层对层合板冲击承载能力的影响比较大；90°层的加入对层合板的冲击性能有所改善；当层合板中含+45°层时，应有-45°层与之对应，尽量形成均衡铺设，当遭受冲击载荷时能够均匀扩散载荷，从而提高耐冲击性能。