在输电线路的经济分析中，通常注重建设期间的费用投资，往往忽视了结构全寿命过程费用（Life Cycle Cost, LCC）的分析，这里主要指线路杆塔的维护费用。随着经济、技术与管理的发展，人们越来越倾向于采用包括运行维护在内的结构全寿命过程的经济、技术以及环境影响等综合指标来评价架空输电线路杆塔结构。随着输电网建设规模的不断扩大，输电线路结构的运行维护问题将日益突出，线路结构的综合费用效益分析将逐步受到重视。为保证供电可靠性，输电线路应尽可能采用在使用期内免维护或少维护的电力设施。由于木质杆和FRP杆目前主要应用于美国，因此，表中成本以美元为货币计算单位，按美国标准5类10.16 m（40英尺）长的电杆进行比较。表中成本计算不含建设和维修期间的运输、安装和报废处理成本。结构质量是结构经济性的重要指标之一。FRP杆塔比木质杆、混凝土杆和钢管杆质量轻，可以大幅降低运输成本和施工人工成本。FRP架空线路电杆基本不需要维护，寿命长达80年,其优良的维护性能是其它材料无法相比的。从表1可以看出，FRP杆与目前广泛应用的各种材料杆相比，尽管次投入成本较高，但其综合性价比要优越得多。