纳米技术正在半导体芯片、光学新材料、医学领域获得快速发展。
    美国在纳米计算机装置、纳米光学器件、纳米生物技术领域居于地位，特别是近几年，纳米技术在医学领域的应用成为美国纳米技术研究的新热点。
    欧盟《第六个框架计划》将13亿欧元专门用于纳米技术和纳米科学、以知识为基础的多功能材料、新生产工艺和设备等方面的研究。
    日本在纳米管制备技术、碳纳米管应用、纳米计测仪及超导材料、不锈钢材料等领域居于国际地位。
    俄罗斯新材料的研究方向是结构材料和功能材料，具体为金属材料、陶瓷材料、复合材料、高分子材料、高纯度材料以及生物、超导和纳米材料，发展战略为优先发展纳米材料，近年来俄罗斯的医用碳材料发展迅速。
    上海社科院2005年经济形势预测课题组的报告认为，总体来看，当前纳米技术仍然处于基础研究向应用研究转换阶段，离真正商业化、产业化还有相当距离。这一领域目前还主要停留在本国各自进行研究阶段，国际产业转移趋势不明显。
    国际材料巨头：布局
    分析人士认为，视野下的新材料领域，其本质就是制造业向转移的趋势不断强化，制造业高速成长和发展趋势不可逆转，再就是对的技术和贸易壁垒不断花样翻新，以及这三个因素共同作用的结果。
    具体表现就是，国际材料巨头开始了其在的战略布局，而在与国际巨头的较量与合作中，磁性材料、能源材料、人工晶体等领域中，一大批本土的材料企业开始崛起并对的产业布局产生决定性的影响。同时，国外针对的技术壁垒名目繁多，几乎涉及了我国各个产业，尤其是近几年国外对环保和人类健康更为关注，对制造产品与材料也提出了更为全面的要求，由此对于制造业及相关的材料行业造成了深远的影响。尤其是现在的技术壁垒已经从对产品的性能、质量等进行限制，扩展到了对产品的主要构成材料或元素构成与含量，以及产品生产、报废、回收的全过程的监管。我国材料行业（包括废旧材料回收）因此受到严重的影响。
    2005年，国际新材料巨头在的竞争以及新材料企业的成长将继续在交互作用，共同促进新材料产业的成长并对制造起到决定性的支撑作用。而国际市场技术壁垒的强化也将反过来促进新材料产业的发展。
应对技术壁垒：材料科技创新
    应对企业走向国际的技术壁垒，科技创新是唯一的选择。目前看来，主要需要从几个方面入手。
    是废旧材料回收产业化的技术研发。
    循环经济已经成为发展趋势，各个都看重废旧材料回收产业，与此相关的技术壁垒（如WEEE指令等）也日益显现。以高增长和低成本的优势，被誉为回收产业的“加工工厂”。各种再生资源从各地涌入。
    贸易统计数字显示，2003年进口的废塑料与1990年相比增加了125倍，废铁增加了50倍，废纸增加了21倍。对废旧材料的回收加工，在一定程度上为制造业提供了廉价的原材料，从而促进了制造业的崛起；另一方面，有些废旧材料的回收利用率不高或者分类回收的不合理，不能被回收的部分就变成了垃圾；或者，回收工艺、回收技术水平不高，会对环境造成二次污染。
    因此，为了实现循环经济，需要在回收技术、回收标准及相应的检测技术方面加大研发投入。
    第二是技术壁垒本身对材料的需求。
    有些技术壁垒是针对材料本身的，除了对产品本身材料的界定外，更多的表现为限制材料元素含量的标准、法规，或者关于包装用材料的特殊规定。如欧盟发布的ROHS指令。解决该方面壁垒，要求进行新材料或替代材料的研发与应用。
    第三是传统材料产业的工艺改进。
    我国传统材料产业发展缓慢，存在技术水平低等问题，因此遭遇国外技术壁垒阻挡的状况十分严重。急需通过技术研发，改进该产业的生产工艺。