近日，十家风电CDM项目在EB(联合国执行理事会)第51次会议上被否，引发了国内风电业的一片惊愕。
    近天，在接受《每日经济新闻》邮件采访时，联合国CDM执行理事会新闻官援引其主席莱克斯・德容格(Mr.LexdeJonge)表示，不少风电[0.85 -3.41%]项目此次被拒批原因很简单：“理事会没有就其所质疑的问题得到方面可用的、充足的材料和回复，这就是原因。理事会经过了很长时间的讨论，我们很难做出通过审批的决定。”
    他还表示，的业主还可以回到理事会重新注册。此外，拒批风电CDM项目并不是有意针对。
企业补充材料不充分？
   “我们从一开始就在问关于两方面的问题，一、是否有什么方面改变了，二、项目业主成本比之前的降低了，降低了多少？但反馈回来的信息是不清晰的，后只能做出拒绝的决定。”莱克斯・德容格如此表示。
    有数据显示，2008年风能CDM项目达314个(为647个)，居位。而联合国气候变化框架公约新闻官员大卫・阿巴斯(DavidAbbass)在给记者发来的一份新邮件中提到，目前已经注册680个CDM项目，占总注册项目的35%。
    因此有业内专家分析，近期我国被集体拒批的风电项目是因为风电占据了太大的比例。
    对此，发改委应对气候变化司副司长孙翠华在12月14日举行的9大风电开发企业代表召开的会议上明确表示：EB不能对项目有任何歧视，相反的项目多了，更应该受到重视，因为对气候变化的贡献也就更大了。
    对于莱克斯・德容格所说的“并没有得到可用的、充足的材料和回复”和“反馈结果对于这些问题的解释并不清晰”这些问题，大唐CDM办公室负责人唐人虎却持相反看法。
    他告诉记者，EB现在根本没有按照自己拟定的规则来进行讨论，“这次十个被拒批的项目，所给出的理由都是一样的。不同地点的项目，同样的拒批理由，这能说得通吗？”
    另外，莱克斯・德容格表示，理事会对每一项目在每一阶段的讨论都是很透明、公开的。但唐人虎认为，这一说法欠妥。“就拿我们在内蒙古辉腾梁风电场二期项目来说，EB曾经询问过我们一些问题，但是在后被否定的时候是因为电价政策及所谓的E-政策问题，他们根本当初根本没有问到这些。”
或许并非针对
    针对风电企业对EB近来种种做法的质疑，环境科学研究院副院长夏青一针见血地指出，“目前从范围内来看，CDM对发展中的项目审核还没有真正得到认可。”
    他认为，CDM现在还没有一个得到发达和发展中都认可的程序，“一个项目审核就需要一年多的时间，而在审核通过之后，能不能顺利出售还是未知数。”
    莱克斯・德容格表示，虽然拒绝了十家的风电项目，但是这并不是针对。夏青也认为，“拒绝的项目应该不是政治上的问题”。不过，对于未来项目在EB中的前景，夏青表示，“只能等到哥本哈根会议结束之后才可能会有结果。”