中美玻璃钢筋产品标准对比
我国标准体系中,对FRP 筋的性能要求主要在产品标准GB /T 26743《结构工程用纤维增强复合材料筋》中给出,在GB 50608《纤维增强复合材料建设工程应用技术规范》[4]当中对保证率、粘结性能等相关要求进行了补充说明。作为对比的是ACI 发布的产品标准ACI 440. 6M《混凝土结构用碳纤维及玻璃纤维增强材料筋》。两者主要指标对比结果见表1。
除去具体指标取值的差异外,两者的区别有以下几点: ①我国FRP 筋产品标准未对各指标要求保证率进行明确说明,相对不够严
谨,解释随意性较大; ②对于FRP 筋拉伸强度指标确定的原则不同,我国FRP 筋产品标准对所有尺寸产品提出同样的要求,ACI 标准要求的强度限值则随着筋材直径变化而做了相应的改变; ③我国产品标准未对FRP 筋横向剪切强度作出要求; ④我国标准未对FRP 筋与混凝土粘结强度作出要求。

更多信息请关注复合材料信息网http://www.cnfrp.com
除去具体指标取值的差异外,两者的区别有以下几点: ①我国FRP 筋产品标准未对各指标要求保证率进行明确说明,相对不够严
谨,解释随意性较大; ②对于FRP 筋拉伸强度指标确定的原则不同,我国FRP 筋产品标准对所有尺寸产品提出同样的要求,ACI 标准要求的强度限值则随着筋材直径变化而做了相应的改变; ③我国产品标准未对FRP 筋横向剪切强度作出要求; ④我国标准未对FRP 筋与混凝土粘结强度作出要求。

更多信息请关注复合材料信息网http://www.cnfrp.com








































